Hoy en día la gestación subrogada es un tema que crea conflicto y polémica. Es cada vez más común que una pareja estéril se decante por “tener” un hijo de esta forma. Digo “tener” porque realmente el hijo nace de otra madre.
La mayoría de parejas que optan por tener hijos de esta forma rondan en torno a los 50 años. Y es ahí donde está el problema. El bebé, cuando tenga 20 años, tendrá unos padres rondando los 70 años. Además de lo económico, me parece que criar un hijo supone un esfuerzo físico y mental. Por tanto, me parece un tanto arriesgado.
Por otro lado, debemos recordar que no es una adopción como tal. La ley de adopción dice lo siguiente: “la diferencia de edad entre el adoptante y el adoptado no puede ser superior a 45 años”. Y esta regulación me parece correcta. Por la edad, es más probable que el hijo pierda a sus padres antes, y eso mismo podría afectar negativamente al hijo en un futuro. Entiendo que una pareja tenga problemas de infertilidad o que quieran tener el hijo después de haberse consolidado económicamente. Pero me parece incorrecto el hecho de pagar un vientre de alquiler.
Por último, me gustaría hablar sobre la persona que decide concebir el bebé. Supongo que lo hará por fines económicos y porque realmente necesita el dinero. Si no es así ¿qué pensará en un futuro (cuando ya no pueda concebir hijos) de lo que hizo en el pasado? ¿Mereció la pena?
Por todo esto, no estaría dispuesto a concebir un hijo para entregárselo a una pareja estéril.
No hay comentarios:
Publicar un comentario