Blog XVII - Javier Goñi

 Blog XVII

Si tuviera la responsabilidad de criar a un hijo, tengo muy claro que no me dedicaría a revisar sus cosas en secreto ni a perseguir cada paso que da en las redes sociales. Entiendo perfectamente que la base de cualquier relación sana es la confianza, y no el miedo a ser descubierto por un "policía" dentro de su propia casa.

Claro que me daría miedo que se encuentre con gente mala o con contenidos que no sabe manejar, pero si le corto el internet o le espío el Facebook, solo voy a lograr que aprenda a mentirme mejor. Seguramente terminaría usando cuentas secretas que yo no podría ver, y eso es mucho más peligroso que dejar que explore con libertad, pero con cabeza.

Pienso que la privacidad es algo sagrado que todos necesitamos para descubrir quiénes somos. Si yo rompo esa barrera, estoy destruyendo el puente de comunicación que debería haber entre nosotros. Prefiero mil veces sentarme a explicarle por qué hay gente que no es lo que parece, en lugar de ponerle un candado a la pantalla y esperar que eso lo solucione todo mágicamente.

Al final, mi meta sería que mi hijo aprenda a cuidarse solo, porque yo no voy a estar ahí para vigilarlo toda la vida. Si lo acostumbro a que yo soy el que siempre decide qué es peligroso y qué no, cuando salga al mundo real estará totalmente indefenso frente a los problemas.

Prefiero ser esa persona a la que puede acudir cuando se sienta confundido o cuando alguien le escriba algo raro, en lugar de ser alguien a quien tiene que ocultarle todo por miedo a un castigo. La verdadera seguridad no viene de prohibir, sino de saber qué hacer cuando las cosas se ponen feas, y eso solo se consigue hablando y no espiando de forma oculta.

Jon Cid Blog XVII

Internet es una herramienta indispensable para la búsqueda de información y por consiguiente, para ampliar nuestro conocimiento sobre cualquier ámbito. Sin embargo, utilizarlo tiene unos riesgos de por medio, y para el público infantil puede actuar como enlace hacia cierto tipo de contenidos que no deberían ver a esas edades bajo ningún concepto. Definitivamente, en caso de ser padre, me encargaría de que no pudiesen tener acceso a algunas plataformas o contenidos, al menos hasta que fuesen algo más mayores.

Ahora me gustaría matizar lo que acabo de decir. Sí que me gustaría poder estipular una cantidad máxima de horas por día delante del móvil, imposibilitar el acceso a ciertos enlaces, búsquedas, páginas... En resumen, todo lo posible por asegurarme de que estén protegidos frente a los peligros que uno puede encontrarse por Internet, incluso sin querer. Lo que nunca haría es colocar un localizador que me indique en todo momento la posición exacta de mis hijos. En ocasiones puede ser de gran ayuda, por si el móvil se pierde o no eres capaz de contactar con ellos, pero creo que al final acaba atentando contra su privacidad, y considero que merecen ser autónomos y no estar constantemente vigilados.

Cuando nosotros éramos más pequeños, no se nos advertía sobre los peligros de Internet como se hace ahora, y en consecuencia, muchos acabamos viendo cosas para las que no estábamos preparados aún. De todas formas, nos tocó tragar y aprender antes de tiempo, y aquí estamos. El que vio su primer vídeo porno a los 10 años, o el que no pudo conciliar el sueño después de ver las imágenes de una guerra, unas imágenes que no reflejaban lo que había visto en películas de acción. No me gustaría que mis hijos pasasen por lo mismo, pero si por algún casual llegase a ocurrir, tampoco sería el fin del mundo. 

Por lo que, aunque en un principio tendría mucho cuidado para que mis hijos se mantuviesen alejados de contenidos para adultos, tampoco trataría de que no supiesen de la existencia de estos. En mi opinión, alcanzada cierta edad les haría ver lo que se pueden topar en este Internet que, igual que nos aporta, nos arrebata.

Blog XVI

 Si viviera en una zona con problemas económicos, no tomaría unas decisión precipitada, antes que nada lo meditaría y lo pensaría bien. Una central nuclear en una zona con problemas económicos puede tener muchos pros y muchos contras.

Por un lado la instalación generaría trabajo estable para las personas y también aumentaría los beneficios, en sitios con pocos recursos instalar una centra nuclear podría ser de gran ayuda. Aparte favorecería el desarrollo de las insfraestructuras, internet...

Sin embargo esta instalación también trae problemas, como por ejemplo que afectaría negativamente a la agricultura porque debido a la gran contaminación sería mucho mas difícil cultivar y comer de esas cosechas no sería tampoco lo más seguro del mundo. Además siempre existe el riego de un accidente aunque se diga que la energía nuclear es segura.

Mi decisión dependería plenamente de las condiciones del proyetcto. En el caso de que garantizasen seguridad y estabilidad económica y beneficios duraderos estaría a favor de unas instalación central nuclear. En cambio seria mas reacia a aceptar un almacén de residuos nucleares ya que ofrece menos beneficios en términos de empleo y desarrollo.

Blog XVI

Personalmente, no creo que sea buena idea instalar una central nuclear

o un almacén de residuos en mi comarca, aunque la situación económica

sea difícil. La idea de tener un trabajo estable y mejoras en las carreteras

y servicios puede ser atractiva. Pero, hay otras cosas aún más importantes

que se podrían tener en cuenta.

Una central nuclear no es segura y es aún peligrosa para las personas

que podrían vivir cerca de esta industria. Aunque actualmente existe

una seguridad avanzada eso no garantiza el riesgo que supone

esta instalación. Y el problema de los residuos nucleares es muy grande,

porque hay que guardarlos durante mucho tiempo. Esto significa

que las generaciones futuras tendrán que lidiar con este problema.

También hay que pensar en cómo se sentirá la gente que vive aquí, que 

puede estar siempre preocupada.

No creo que sea buena idea basar todo el desarrollo económico en una

sola cosa. Hay otras formas de generar empleo que no son tan peligrosas.

Las energías limpias y las iniciativas locales pueden ayudar a la economía

de manera más equilibrada.

Las mejoras en servicios e infraestructuras deberían ser algo normal, no

algo que se condicione a aceptar proyectos como este. Las instituciones

deberían cuidar a la gente sin pedir cosas a cambio. Vivir sin

preocupaciones también es importante para la calidad de vida.

En conclusión, creo que debemos buscar un modelo de desarrollo que sea

más seguro y responsable.

Marcos Blog XVI

Si estuviera viviendo en uno de esos pueblos donde las calles están tan vacías que el silencio se siente pesado todo el tiempo, mi voto sería un sí claro, pero con los pies en la tierra. Es fácil decir no a estas cosas desde una oficina en la ciudad, con el hospital cerca y internet rápido por todos lados. Pero ahí, cuando ves que el pueblo se va apagando, que los jovenes se van porque no hay futuro y los servicios básicos son como un sueño, todo cambia de golpe.

Me parece que el peligro real no lo es tanto la energía nuclear, que tiene un montón de reglas de seguridad super estrictas. Lo que da miedo de verdad es ver como la economía se muere poco a poco. Prefiero lidiar con un riesgo que se puede controlar, algo tecnologico, antes que dejar que mi comunidad se desvanezca sin mas. Eso si, no lo veo solo como cobrar por los residuos o algo asi. Es mas bien una chance para tener independencia, como por fin carreteras decentes, conexión a internet para trabajar desde casa, y dinero que haga que el ayuntamiento funcione de manera correcta.

Entiendo los temores. Algunos lo ven como un paso atras, otros como la unica salida. Pero entre quedarse en la pobreza con todo incierto, o tener recursos, trabajos buenos y estables por decadas, creo que es una decisión de supervivencia. Amor por la tierra, quizás. No es perfecto, pero se siente necesario.

Eso sí, no votaría sin condiciones. Cada euro que entre tiene que ir a diversificar, a no depender solo de la central. Para que, cuando termine su tiempo, después de 40 o 60 años, no quede un pueblo vacío otra vez. Sino algo sólido, conectado con el resto. Me parece que eso es lo lógico, aunque a veces uno se pregunta si se hará bien.

Blog XVI

Si yo viviera en una comarca con pocos recursos, la verdad es que la vida sería bastante dura. Todos los días habría que pelear por encontrar trabajo, pagar las cuentas y pensar en cómo asegurar un futuro decente… y de repente surge la idea de poner una central nuclear. Por un lado puede parecer la solución a todo: empleo estable, sueldos más altos, carreteras arregladas, internet que funcione. Pero la verdad es que yo estaría en contra, porque los riesgos me parecen demasiado grandes.

En teoría las centrales nucleares son seguras, pero siempre existe la posibilidad de que algo salga mal. La radiación puede enfermar a la gente, aumentar el riesgo de cáncer o incluso afectar órganos importantes, y los residuos nucleares siguen siendo peligrosos durante muchísimos años. Además, un accidente podría contaminar el suelo , el agua y todo lo que nos rodea, desde los campos hasta los animales. Y es que, aunque algunos vecinos se ilusionen con el progreso, yo no podría dormir tranquila pensando en eso. En mi opinión hay otras formas de salir adelante sin jugarse la salud ni el medio ambiente como apostar por el turismo, cuidar la agricultura local o apoyar pequeños negocios que también puedan crear empleo y mejorar la calidad de vida.

Blog XVI - Pablo De Arroita

Si viviera en un lugar con problemas económicos, probablemente apoyaría la instalación de una central nuclear o un almacén nuclear cerca. Siempre y cuando la salud de la ciudadanía  y de los trabajadores sea  la prioridad.

Creo que una instalación así podría ayudar mucho a mejorar la economía de la zona: generaría muchos puestos de trabajo estables y bien pagados. Esto permitiría que muchas familias tengan ingresos seguros y una mucha mejor calidad de vida.

La llegada de una central nuclear también traería mejoras importantes fuera de los salarios, ya que habría: mejores carreteras, más servicios públicos, mejor conexión a internet y nuevas inversiones. Esto podría hacer que la zona se desarrolle más y que lleguen otras empresas o negocios, de forma que más dinero fluya.

Algunas personas pueden preocuparse por los riesgos de una central nuclear o por los residuos que genera. Por eso, sería muy importante que hubiera controles estrictos y revisiones muy frecuentes, para que en caso de que hubiera alguna irregularidad, los trabajadores puedan ser conscientes de ella. Además la población debe estar bien informada antes de tomar una decisión en caso de existir algún problema.

En general, creo que si todo se hace de forma segura y responsable, los beneficios económicos y sociales podrían ser enormes, que servirían para revertir una mala situación. Por ello, estoy a favor de la instalación de una central nuclear o un almacén nuclear cerca.