Tiene sentido prohibir los encierros, los toros de cuerda y las corridas de toros porque todas estas prácticas se basan en el sufrimiento, el miedo y el estrés de los animales. El maltrato no es un efecto secundario, sino el elemento central del espectáculo, lo que resulta difícil de justificar en una sociedad que reconoce cada vez más el bienestar del los animales.
El argumento de la tradición no es un argumento lo suficientemente solido como para defenderlas. La cultura y las opiniones cambian con el tiempo y se adaptan a nuevos principios éticos. A lo largo de la historia, muchas costumbres profundamente arraigadas han sido abandonadas al considerarse injustas, violentas y antiguas. Mantener estas prácticas solo por su antigüedad supone priorizar el pasado sobre el cambio moral y social.
Además, considerar las corridas de toros como parte de la cultura del país ignora el hecho de que una parte importante de la población no se siente representada por ellas. En muchos casos, su continuidad depende de ayudas públicas, lo que obliga a personas contrarias a financiarlas. La cultura debería unir al país, no generar división ni causar descontentos ni basarse en la normalización de la violencia.
Existen alternativas festivas y culturales que hacen posible la conservación de la identidad y la celebración popular sin causar daño a los animales. Por ello, prohibir estas prácticas no significa destruir la cultura, sino transformarla hacia modelos menos fuertes, acordes con los valores actuales del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario