Blog XI - Erlantz

El uso del burka y el niqab es común en numerosos países y crea polémica debido al uso que se le puede dar. Yo me voy a centrar en la polémica que existe con el burka. Varios países Europeos como Bélgica, Francia, Portugal, Suiza y Dinamarca han prohibido el uso de esta prenda de ropa. Esto no se debe a temas culturales ni religiosos. El burka cubre la cara y el cuerpo dejando una rejilla a la altura de los ojos. Es por eso que, muchos países han prohibido su uso debido a numerosos atentados con esta prenda. El burka dificulta la identificación de un terrorista cuando comete un atentado con el uso de este. 

Pero esto no significa que el burka solo sea utilizado para cometer atentados. El burka proviene de Afganistán. Las razones de su uso varían, pero la más peculiar me parece la siguiente: El burka era utilizado por mujeres para evitar que la belleza del rostro de éstas tentara a otros hombres. Parece una razón un poco patriarcal, no vamos a engañarnos. Por otro lado, el 99% de las mujeres Afganas usan el burka en su país debido a que es obligatorio. Si no haces uso de este, serás detenida. 

En cohesión con el último argumento creo que esta restricción no es para nada justa. Entiendo que forme parte de la cultura de un país, pero estoy seguro que más del 20% de mujeres que utilizan el burka desearían no usarlo. Hablando de las prohibiciones en países Europeos, entiendo que el burka pueda ser utilizado con el fin de hacer maldad. Pero estos países cuentan con tecnologías bastante desarrolladas y son capaces de identificar a cualquier persona si de verdad cuentan con interés de hacerlo. Por lo que creo que no es excusa…

Jon Cid Blog XI

 Hoy en día no es nada inusual ver por las calles mujeres musulmanas cubiertas por las prendas tradicionales de sus países de origen. Esto en sí no es algo ofensivo para nadie, pues en su derecho están de poder vestir como les plazca. A pesar de no estar del todo informados acerca del motivo por el cual estas mujeres se empeñan en seguir cubriéndose el rostro, podemos imaginar que estas prendas tienen una gran importancia cultural y religiosa. 

El problema viene cuando nos damos cuenta de que en aquellos países musulmanes de los que provienen se aplican políticas de carácter restringente hacia la población femenina. La infracción de estas trae consigo castigos severos, los cuales a menudo atentan contra la integridad física de las mujeres. Es por esto que en ocasiones pueden sentirse amenazadas e insisten en llevar sus vestidos tradicionales incluso tras emigrar a otras naciones. 

Por mi parte, no veo necesaria la prohibición de estas prendas, pues pienso que de llevarse a cabo, privaríamos a muchísimas personas de poder vestir como les apetezca. Sin embargo, sí estaría a favor de establecer un programa de concienciación dirigido a aquellas mujeres que a día de hoy sufren del pavor que les genera mostrar sus rostros, por miedo a las consecuencias que tiempo atrás les serían aplicadas.

burka

Yo no pediria la prohibición del burka, pero tampoco de cualquier otro prenda de ropa o complemento estético. Me parece que es un debate demasiado hablado y que en mi opinión no tiene mucho lugar a debate, prohibir una prenda de ropa me parece que rebasa el limite de lo que un estado puede mandar sobre su población, limita la libertad del individuo, el burka es una prenda que llevan millones de mujeres al rededor del mundo.

 Soy consciente de que muchísimas mujeres musulmanas no quieren llevar el burka en ocasiones son obligadas en contra de su voluntad, y esto me parece algo verdaderamente mal, y que en pleno siglo XXI esto no debería ser posible.

Por eso mi opinión en este tema es clara, un gobierno jamás tendría que tener la autoridad para prohibir un tipo de ropa. Opino que la verdadera lucha debería ser en contra de esas familias que obligan a las mujeres en contra de su voluntad.

Blog XI (Ane Ibarreche)

Desde mi punto de vista, prohibir en los lugares públicos el uso del burka o nicab a las mujeres musulmanas sería una gran equivocación. Muchas españoles predican la libertad de expresión, pero, si prohibieran el burka, ¿no estarían arrebatando esa libertad? 

Para muchas mujeres musulmanas, su niqab representa mucho más que una simple prenda de vestir, es parte de su cultura, religión, etc. Por ello, si les quitas el derecho a poder llevarlo, sentirían que están defraudando a su Dios o su cultura, y muchas de ellas dejarían de salir a la calle por no poder llevarlo. 

Por otro lado, que haya países que hayan prohibido el burka no significa que sea lo correcto. Esto, solo desemboca en la exclusión social de muchas mujeres y niñas, las cuales no tienen la culpa de haber nacido en una familia musulmana que les obligue a llevarlo. Porque sí, muchas mujeres musulmanas llevan el burka aunque ellas no quieran, ya sea porque su marido les obliga, su padre o sus hermanos. 

Además, una sociedad como la de España, conocida por ser diversa y moderna, debería de fomentar la diversidad y el respeto mutuo entre las personas. Las mujeres musulmanas deben de sentirse libre, tanto para quitarse el niqab, como para seguir llevándolo, pero siempre respetando sus tiempos y sus decisiones. 

En conclusión, me parece fuera de lugar prohibir en pleno Siglo XXI el uso de una prenda de vestir, que para muchos es parte de su identidad. Al igual que a nosotros nadie nos juzga por llevar bikinis en verano, deberíamos de hacer lo mismo con el burka, niqab o no lo que deseen llevar. 

Blog XI

El debate sobre la prohibición del burka en los espacios públicos es algo que está muy presente hoy en día. Actualmente hay unos 16 estados que han decidido prohibir el uso del burka, tanto en países musulmanes como en países no musulmanes. Esto nos da a entender que no es solo un tema religioso, sino también en parte social y político. En mi opinión es importante tratar este tema con respeto, sin discriminar y sin prejuicios, pensando siempre en el bienestar común y en los derechos de las personas, en este caso de las mujeres.

Yo estoy a favor de prohibir el uso del burka en los lugares públicos de España, principalmente por motivos de integración. Vivimos en una sociedad donde es importante vernos la cara, poder reconocernos y relacionarnos con los demás. El burka cubre completamente la cara a la persona y hace imposible saber quién hay detrás, lo que puede generar desconfianza o inseguridad. Además, creo que dificulta la comunicación y la convivencia entre personas de diferentes culturas, algo que hoy en día es fundamental. Evidentemente, hay a quienes esto no le afecte, pero me pongo en la situación de un anciano que cada ver tiene más problemas, y entiendo que a ellos les pueda resultar incomodo tratar con mujeres a la que apenas se les vea el rostro.

Aun así, creo que esta prohibición no debería significar señalar a ninguna mujer musulmana. Si una mujer decide llevarlo por voluntad propia ya sea por su religión o cultura, no debería ser tratada de forma diferente ni sentirse excluida. El problema aparece cuando el burka no es una elección libre, sino una obligación. En muchos casos, estas mujeres no pueden decidir por sí mismas el llevarlo o no, y eso genera una falta de libertad y de igualdad.

En conclusión, apoyo la prohibición del burka en espacios públicos siempre que se haga desde el respeto y la comodidad. No trata sobre atacar una religión, sino de proteger el bienestar, la convivencia y la libertad de las mujeres, quienes llevan sometidas a una injustica toda su vida. Creo que todas las personas deberían poder vivir sin miedo, mostrarse tal y somos y por supuesto, poder sentirnos libres y en ningún momento discriminadas por nuestra religión o cultura. 

Blog XI

En muchos países ha habido ciertos debates debido al uso del burka y el niqab en espacios públicos. Actualmente, alrededor de 16 estados han aprobado leyes que prohíben estas prendas. Estas decisiones se han aplicado tanto en países musulmanes como en países no musulmanes. Las razones más comunes suelen estar relacionadas con la seguridad y el control de identidad.

También se menciona que mostrar el rostro facilita la comunicación y la convivencia social entre las personas. Desde una mirada externa, el tema resulta delicado y lleno de matices.

Para muchas mujeres musulmanas, el burka o el niqab tienen un valor religioso y cultural. Usarlos puede ser una elección personal ligada a la fe y a la identidad. Cuando se prohíben, algunas mujeres pueden sentirse excluidas o poco respetadas. Esto puede  llegar a generar muchos problemas en ellas, como la incomprensión y sensaciones de rechazo social.

Por otro lado, hay personas que no respetan esta tradición, hay algunos que consideran que estas prendas simbolizan desigualdad o presión social, y desde ese punto de vista, la prohibición se ve como una forma de protección.

En conclusión, este debate refleja un choque entre distintas culturas y valores . Donde la sociedad se encuentra dividida entre el respeto y las normas sociales. Encontrar un equilibrio entre respeto cultural y convivencia común no es fácil. Por eso, más que imponer una prohibición, sería importante escuchar a las personas afectadas. El verdadero reto no es prohibir, sino encontrar una forma de convivir respetando las diferencias.

Blog XI

Sinceramente, no es casualidad que en países como Francia, Bélgica, Austria o Suiza hayan decidido prohibir el uso del burka. Estos países resultan ser de los más avanzados no solo de Occidente, sino del mundo. Yo siempre he sido de la opinión de vive y deja vivir, porque yo sé lo que se siente cuando no puedes ser tú por miedo al qué dirán o porque tienes a un jodido juez persiguiéndote constantemente.

Pero en este caso, es esa capa que tapa cada centímetro de sus preciosos cuerpos la que no les deja mostrarse tal como son. Es esa capa la que las esconde del mundo; ellas acaban pensando que son culpables de haber nacido mujeres y que por ello deben taparse. Sus maridos, “por llamarlos de alguna manera”, las llevan como un objeto a todos lados. Ellas se sienten solas y vacías; poco a poco se van consumiendo por dentro, en una vida llena de la mismísima nada que las persigue.

No es justo que se les acostumbre a normalizar taparse completamente cuando estén en lugares públicos. Es cierto que las razones por las cuales se ponen el burka pueden ser muy variadas, ya que algunas mujeres pueden adoptarlo por convicción religiosa, tradición o identidad, mientras que otras lo hacen por obligación e imposición, que puede ser tanto patriarcal como cultural.

Yo creo que en países más desarrollados, como puede ser España, se debería prohibir, a menos que ellas realmente lo quieran usar. Porque, ¿quién narices somos nosotros para desgarrar las raíces, la cultura y la religión de una mujer sin su permiso?

La verdad es que yo siempre me quedo con sus ojos, unos ojos que quieren brillar y salir, pero como desde que tienen uso de razón se les están prohibiendo cada vez más derechos. Literalmente no pueden casarse o divorciarse sin el permiso de su padre; tampoco pueden conducir, trabajar, hacer turismo… Y todo por la misma excusa de siempre: la religión y la cultura.

Pero ¿qué pasa? ¿Que ahora Alá prohíbe a las mujeres ser ellas mismas y las deja como un objeto sin voz ni voto, y mucho menos libertad? Estoy segura de que ese no era su mensaje. Si alguien ha escrito o dictado esa barbaridad, es un hombre.

Ellas tienen que poder ser libres y tomar las decisiones en su vida. Por eso, y por mil razones más, creo que es crucial que en países más avanzados esté prohibido que se tapen, porque no tienen por qué hacerlo. No tenéis nada de lo que avergonzaros: sois valiosas, sois libres y merecéis brillar sin miedo.

Blog XI Patrik Arrieta

En cuanto el Islam dictamina, tanto el burka como el hiyab representan un compromiso de modestia y creencias religiosas para muchas mujeres musulmanas. Estas prendas sirven como manifestaciones externas de su devoción hacia Dios. De todas formas, el uso de estas prendas se están empezando a ilegalizar en varios países, y aún habiendo en alguno de ellos mayoría musulmana. 

Bajo mi punto de vista, me parece una medida demasiado descabellada. Esta ley no deja de ser una ley la cual prohibe la libertad de expresión, que no deja de ser un derecho humano, consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (también conocida como la DUDH). Por esto mismo, estas "leyes" (por llamar de alguna manera) no dejan de ser unas medidas que violan los derechos humanos. 

Digamos que las excusas más común que se utiliza en estos casos es afirmar que el Islam es una religión de carácter machista, y estas afirmaciones genera muchísimo debate en la sociedad de hoy en día. Para mi, la religión islámica no es una religión machista, sino que dependiendo de la interpretación que se tome del Corán, puede llegar a ser una religión patriarcal. Por ejemplo, Irán está dirigida por el ayatolá Alí Jamenei desde 1989. Su mandato se caracteriza por tener una mentalidad totalmente islámica a favor del patriarcado. En Irán, en vez de haber leyes que prohiban el uso del burka o del hiyab, es obligatorio que todas las mujeres lo lleven ( y ya ni hablar, por ejemplo, de poder valerse por si mismas, es decir, legalizar que las mujeres vayan solas sin ser acompañadas por un hombre allá a donde vayan)

Esta segunda medida, al igual que la primera, va en contra de la libertad de expresión y viola los derechos humanos. Entonces, ¿Son igual de malas las dos leyes, o hay una que es de mayor gravedad? Yo lo único que tengo claro es que no puede existir ninguna ley que viole ningún derecho humano, y menos el de la libertad de expresión, ya que todos estamos en nuestro derecho a exponer nuestras ideas, por mucho que estas no sean bien recibidas por terceros.

Blog Xl

La prohibición del burka es uno de los temas más polémicos últimamente. En países como Francia, está establecida la laicidad del Estado. La laicidad del Estado es cuando el gobierno no tiene una religión oficial, por lo tanto prohíben algunos símbolos religiosos en ciertos espacios públicos. Sin embargo en otros países como en España, está establecida la libertad religiosa. La libertad religiosa es que cada persona puede creer libremente en la religión que quiera sin ser obligada. Lo que diferencia estos dos aspectos es que la laicidad del estado impone la prohibición de ciertos símbolos religiosos, como puede ser el burka.

Ahora centrándonos en la prohibición del burka, en este caso yo me posicionaría más en la laicidad del Estado o de mi pueblo. Ya que bajo mi punto de vista llevar un turbante por fe o respeto a tu religión no me parece inadecuado o mal, sin embargo el uso del burka me parece más una eliminación de la persona que está bajo ello, que algo por lo que mostrar respeto a tu Dios. Cuando pones a una mujer bajo el burka es como si la estuvieses suprimiendo. Es imposible de reconocer y se borra su identidad. Y no solo eso, la aísla de los demás.

Sumado a eso, el simple hecho de no saber quien podría estar bajo el burka puede generar inseguridad, porque se desconoce quién o qué se puede ocultar ahí.

En definitiva, yo impondría la prohibición del uso del burka por el bien de la seguridad común y el bien de la persona que se esconda tras él. Ya que la libertad religiosa siempre se respetaría, sin embargo ciertos símbolos religiosos pueden colisionar con otros valores y principios fundamentales. También ayudaría a que todos se vean mejor en público y a reconocer a cada persona. Al final, es cuestión de convivencia.

Blog XI - Sofía Espinosa Latorre

Realmente, creo que este tema es demasiado complejo como para tener una opinión clara sobre él. Las mujeres que usan burka o niqab no son todas iguales, y es casi imposible saber con certeza si lo llevan por costumbre, por que quieren, o porque se sienten obligadas. Lo que sí es claro es que muchas viven bajo una presión real, silenciada por sus sociedades donde "no las obligan", pero en cuanto deciden no llevarlo enfrentan insultos, rechazo, aislamiento e incluso violencia. Esa libertad a la que algunos llaman libre albedrío, en la práctica tiende a no existir.

De todas formas, me posicionaría más en contra en cuanto a los países que los prohíben. Al igual que hay personas que lo llevan en contra de su voluntad, hay otras que, en efecto, lo llevan porque es parte de su cultura y se sienten identificadas con ello. Estos países tienden a usar la excusa de "liberarlas" de una tradición impuesta, lo que no es del todo incorrecto, pero se nota que es una excusa barata para cubrir el racismo hacia estas personas.

La realidad es que, muchas veces, la prohibición no busca proteger de verdad a las mujeres. Más bien se usa como una manera de controlar qué pueden hacer o cómo deben vivir, intentando que todos encajemos en los mismos valores y formas de pensar. Y así, lo que podría ser un gesto progre termina convirtiéndose en otra imposición disfrazada de liberalismo, pero esta vez viene por parte del Estado, que decide por ellas cómo deben vestirse y cómo deben vivir.

Tengo que admitir que nunca he sido muy fan de esta cultura en la que las mujeres deben cubrirse de pies a cabeza y, de alguna manera, mostrarse sumisas para ser aceptadas por quienes las rodean. La idea de que su valor depende de cumplir ciertas normas de vestimenta o comportamiento me resulta difícil de comprender y, sinceramente, muchas veces me parece asquerosa. De todas formas, a veces es importante saber respetar las decisiones de los demás siempre y cuando no sean impuestas a través de la violencia.

Blog X

No puedo entender cómo se puede hacer un espectáculo con el sufrimiento de un animal.un Eso no es cultura, no: es algo de lo que deberíamos sentir vergüenza. 

No tiene sentido llamar a las corridas un deporte. En cualquier deporte hay reglas justas, tal que así, haya opciones similares para ambos lados. Pero en este caso, el toro sale debilitado con el hecho de que nunca salga vivo del ruedo. Por lo cual, esto no significa un deporte.

Estos son espectáculos que considero inhumanas y no me agrada la idea de someter a un animal a esa tortura tan sólo porque quizás, en algún momento de la corrida, se producen unos segundos de "belleza" a cambio de 15 o 20 minutos de un espectáculo de sadismo que degrada la sensibilidad de quienes lo apoyan. Y no digamos ya justificar ‘por tradición’ como a menudo se lee.  

Aunque se intente defender como forma de "arte cultural", cuesta entender lo artístico en hacer sufrir al animal. El pobre animal entra desorientado, asustado y a medida que avanza lo debilitan para terminar acabando con él. No es algo de lo que alguien pueda sentirse orgulloso. Más bien parece una práctica basada en el sufrimiento y dolor de un animal indefenso.

Al final, estamos hablando de animales que no pueden defenderse y participar en esta actividad no tiene nada que ver con el arte o la valentía.

Blog X

No tiene sentido seguir con los encierros, los toros de cuerda ni las corridas de toros. Todo se resume en una cosa: torturar y matar a un animal delante de la gente. Y en mi opinión, eso ya no se puede seguir viendo como algo normal en pleno siglo XXI.

El toro lo pasa fatal: le clavan puyas y banderillas, lo hacen correr hasta cansarse, le sacan sangre y al final le meten una espada, que con suerte lo mate al momento, porque muchas veces sufren hasta terminar muriendo.

En los encierros y en los pueblos los persiguen por las calles, los acorralan, los asustan, les tiran cosas y a veces hasta le dan golpes. 

La excusa de decir que “es tradición” o “cultura” no lo hace algo bueno. Antes también era tradición quemar gente, cortar cabezas en público  y todo eso se prohibió cuando la gente empezó a tener más corazón. Pero claro, en esas ocasiones los que sufrían eran personas, no animales. 

Cada vez menos jóvenes quieren ir a las plazas para ver a los animales sufrir, y la mayoría de los que van es porque desde pequeños han ido y se lo han inculcado en casa.

Seguir defendiendo estas cosas solo alarga lo que va a acabar pasando: que se acaben.

Lo más lógico es parar todo de una vez: ni corridas, ni encierros, ni nada que haga sufrir a los animales.

Cualquier otra cosa son solo excusas para seguir mirando cómo sufre un animal. El arte es algo que se disfruta, y estoy segura de que los toros no lo hacen.

Blog X - Erik Alcalde

En la actualidad ha habido mucho debate sobre las tradiciones relacionadas con el toro, como los encierros, los toros de cuerda o las corridas de toros. Algunas personas creen que deberían prohibirse por el sufrimiento animal, mientras que otras piensan que forman parte de la cultura y que deberían mantenerse.

A mí nunca me han interesado, pero sí sé que hay una gran cantidad de personas a las que les gusta. Muchas veces, cuando se habla de este tipo de tradiciones, se tiende a pensar solo desde un punto de vista personal, pero también es importante tener en cuenta que no todo el mundo opina igual. 

Según leí en un artículo, los toros que se utilizan para los encierros están mejor alimentados y tienen unas condiciones de vida superiores a las de otros animales destinados al consumo, ya que no están hacinados y no pasan toda su vida simplemente comiendo y esperando a que los maten. 

No tengo una opinión muy clara sobre si se deberían prohibir o no. Por una parte, la manera en la que muere el toro no es muy digna, pero por otra, las corridas de toros atraen turismo, mejorando la economía y hay gente a la que le gusta. Lo que sí que está claro, es que independientemente de que se dejen de celebrar o no, deben ser recordadas, por su importante peso en la historia y en la cultura.

Blog X-Mikel Mendizabal

Creo que es un tema complejo, porque mezcla tradición, cultura y bienestar animal. Por un lado, los encierros, toros de cuerda y corridas de toros forman parte de la historia y las costumbres de la cultura española. Para muchas personas representan identidad, fiesta y otro tipo de valores. En ese sentido, es comprensible que quieran protegerse como tradiciones populares.

Sin embargo, también es cierto que la sociedad esta cambiando, y hoy existe una mayor sensibilidad hacia el sufrimiento de los animales. Los valores de protección animal están más vivos que nunca. Eso es algo con lo que yo concuerdo, ya que creo que durante mucho tiempo el maltrato animal ha estado demasiado unido con nuestro estilo de vida. En el caso de las corridas de toros, la muerte del animal hacen que muchas personas no las consideren aceptables, aunque tengan un valor cultural. La cultura no es algo fijo, sino que evoluciona con el tiempo. 

Por último, los encierros y otras celebraciones podrían adaptarse para reducir el daño a los animales y aumentar la seguridad de las personas. En cuanto a las corridas de toros, creo que deberían replantearse seriamente o transformarse en espectáculos sin violencia. No obstante, creo que es algo que tardará en cambiar, debido a la gran cantidad de dinero y turismo que mueve la industria de los toros. 

Aún así, con mucho esfuerzo y dedicación se podría mantener parte de la tradición sin renunciar a valores actuales como el respeto y la protección de los animales.

Blog X-Aiala

Yo creo que no tiene sentido seguir permitiendo encierros, toros de cuerda ni corridas de toros solo porque sean tradiciones. Que algo se haya hecho toda la vida no significa que este bien o que se tenga que seguir haciendo, sobretodo cuando implica sufrimiento y muerte de un animal por entretenimiento.

Entiendo que mucha gente lo vea como parte de la cultura del país, pero la cultura no siempre se mantiene pues el mundo cambia. Antes también eran tradición, cosas como que los niños trabajen, que hoy en día nos parecen horribles. Para mí una cultura de la que sentirnos orgullosos debería basarse en respeto, no en el dolor de un ser vivo que no puede elegir. San Fermines es un ejemplo que muchos te pondrán de cultura, te dirán que creciste con ello y que quién no va a disfrutar de unos San Fermines. Muchos no han crecido con ello, a ootros les ha dejado de gustar y cada uno es libre de ver lo que quiera. 

Sobre si las corridas de toros son cultura, yo diría que han sido parte de la historia, pero eso no obliga a que lo sigamos manteniendo. Que se haga de menos algo por no ser un humano, me parece que no es digno de llamarse cultura por muy integrado que esté. Aun más cuando tenemos miles de fiestas que no implican maltrato por ninguna parte.

Blog X

 En mi opinión, no deberíamos seguir permitiendo los encierros, los toros de cuerda ni las corridas de toros solo porque sean tradiciones. Que algo se haya hecho durante muchos años no significa que esté bien ni que se tenga que seguir haciendo ni permitiendo hoy en día. 

En estos encierros, siempre hay un animal que sufre, que no disfruta, y acaba sufriendo dolor, y todo esto lo permitimos convirtiéndolo en entretenimiento y cultura para las personas. Muchas de ellas defienden que esto forma parte de la cultura del país, pero la cultura no es algo fijo, sino que cambia con el tiempo. A lo largo de la historia se han eliminado costumbres que antes eran normales, y creo que ya es hora de eliminarlas. Para mí, una cultura es aquello que nos une al país, no algo de lo cual el 78% esté en contra.

Existen muchas fiestas que no implican ningún tipo de maltrato animal y que también son cultura del país, como por ejemplo las fallas. En estas fiestas, no hay nadie que sufra. Simplemente se queman unas esculturas, se ven los desfiles, la música y la comida típica y todas las personas pueden participar sin causar daño a ningún ser vivo. El hecho de que el toro haya vivido en buenas condiciones antes no justifica su final violento. Tampoco creo que los beneficios económicos o el turismo sean una razón suficiente para seguir aplaudiendo lo que hacen en una plaza. Por todo esto, creo que prohibir estos encierros sería una forma de demostrar que somos capaces de tomar acción en aquello que no estamos a favor y que el respeto, en este caso, a los animales debe estar por encima de cualquier tradición.

Blog X

 Durante muchos años en España ha existido el debate sobre si la tauromaquia debería prohibirse o si debería seguir porque es una tradición y parte de nuestra cultura.

En primer lugar, hay que tener en cuenta que las corridas de toros son una gran tradición en nuestro país, pero no por ello deberían seguir existiendo. Durante una corrida de toros se ve cómo un torero le clava al toro banderillas largas y puntiagudas para así acabar matándolo. Esto significa que se usa el maltrato animal para divertir. Además, siempre decimos que vivimos en una sociedad cada vez más concienciada de los derechos de los animales, pero eso no puede ser así, ya que resulta incoherente seguir justificando un espectáculo basado en el sufrimiento y en la muerte de un ser vivo.

Por otro lado, las corridas de toros son una tradición propia de la época medieval, cuando la violencia era vista como un espectáculo normal. Hoy en día, muchas tradiciones parecidas ya han sido prohibidas por ser crueles e inhumanas. No tiene sentido que la tauromaquia siga existiendo cuando la sociedad ha avanzado y defiende el respeto hacia los animales. Asimismo, la tauromaquia transmite un mensaje negativo y fomenta la violencia, especialmente entre los jóvenes, normalizando la violencia y el maltrato animal como algo aceptable.

En conclusión, las corridas de toros deberían prohibirse para poder seguir avanzando hacia una sociedad moderna y respetuosa. Cesar con la tauromaquia no significaría perder cultura, sino avanzar y poder entender el ocio de otra forma que no haga daño a nadie.

Blog X - Erlantz

Existe un debate muy dividido en el tema de la tauromaquia. Algunos, la defienden como tradición y cultura de nuestro país. Otros, la critican como tortura hacia un animal preguntándose porqué se les hace sufrir.

Existen posibles soluciones para no hacer sufrir al animal y conservar la tradición. Una sería simplemente torearlos en la plaza sin matarlos. Además, se debería hacer bajo normas estrictas y controles médicos a los animales. Esta podría ser una forma de adaptar la tradición a la sociedad.

También existe el argumento de que aunque el toro no muera durante la corrida, morirá en el matadero. Considero que este argumento no tiene mucho sentido ya que en la plaza de toros el animal permanece más tiempo sometido al estrés y sufrimiento. El sufrimiento del animal se alarga y se convierte en un espectáculo. Mientras que en un matadero cuentan con maquinaria especial la cual reduce el sufrimiento y evita el dolor innecesario que se le causa en un encierro.

De todas formas, sabemos que este debate seguirá dándose a lo largo de los años porque la tauromaquia no se prohibirá. La tauromaquia mueve grandes cantidades de dinero, algo que a la gente le interesa mucho. Atrae turistas y estos gastan en bares, hoteles, comercios. Por ejemplo, los Sanfermines. Festejo en el que en 2022, la ciudad de Pamplona generó 163,4 millones de euros. Por eso mismo, prohibir estas los encierros es muy difícil debido a muchos intereses.  

 

En conclusión, aunque los encierros generen ingresos importantes, el sufrimiento por parte de los animales no se debe ignorar. Adaptar ciertas prácticas puede ser un paso, pero no elimina del todo el control moral sobre el animal.

Blog X

Las corridas de toros existen desde hace siglos en España. A lo largo del tiempo, han formado parte de fiestas populares y celebraciones importantes, por lo que muchas personas las consideran parte de su cultura. Los toros son una tradición histórica, y que sobre todo en los pueblos se disfrutan de los encierros o de las corridas que llevan décadas celebrándose. 

Estas corridas, atraen a miles de turistas, y con ellos economía para el país como en la ganadería o en la hostelería. Los toros de lidia, tienen una vida muy diferente a los toros destinados al consumo, viven en campos extensos donde pasan su vida en libertad, se alimentan de pasto natural y se cuidan bien para que conserven su fuerza. Sin embargo, los toros destinados al consumo, se crían para producir carne, su vida suele ser más corta y se sacrifican cuando son prácticamente jóvenes. 

También es verdad que las corridas causan a los toros sufrimiento. Durante el espectáculo el toro resulta herido y finalmente muere, se les clavan banderillas punzantes que les hacen sangrar y que les acaba matando. 

En conclusión, yo no tengo una clara opinión de si se deberían prohibir o no las corridas. Hay muchos otros lugares donde los animales sufren y nadie dice nada, como vivir toda la vida en un zoo o en un acuario encerrados sin ningún tipo de libertad. Creo que mi conclusión final es que si quieres ver el espectáculo vas, y si no no.

Jon Cid Blog X

Cuando era pequeño y en las noticias de la televisión veía imágenes de los encierros de San Fermín, me preguntaba qué atractivo podía tener ser perseguido por un animal enloquecido. Los toros acometiendo contra una enorme multitud de personas vestidas de blanco con pañuelos y adornos de color rojo, varios resultando heridos… Sin duda esto de los encierros es algo que nunca he podido comprender. A veces hago un esfuerzo mental por encontrar alguna explicación lo suficientemente razonable. La adrenalina que se siente en ese momento, la satisfacción que produce escapar con éxito, o incluso la importancia que puede tener a nivel cultural para algunas personas.

Respecto a posicionarme a favor o en contra, no lo tengo demasiado claro. En lo personal nunca me han interesado este tipo de actividades y mi vida no cambiaría en nada si dejasen de existir. Aunque tampoco es que haya desarrollado un sentimiento de rechazo hacia ello, y por tanto nunca lo he criticado como tal. Sin embargo, este es un tema que da para tener un debate extenso. Podríamos hablar del sufrimiento de los animales, del gran peligro que suponen estas actividades o de la moralidad de los actos que se llevan a cabo. Sin embargo, yo tengo claro cuál es el factor más determinante de todos. Y es que la ética y la humanidad están muy bien, pero tristemente, mientras la industria de la tauromaquia genere dinero, seguirá siendo un negocio llamativo para incontables empresas y para los gobiernos. 

Me gusta equiparar este debate al del tabaco, pues es un producto controversial con múltiples desventajas que se sigue vendiendo en cada esquina. En los paquetes siguen poniendo la pegatina de “ Cuidado, fumar mata”, pero se encargan de que no te falte la máquina de tabaco en ningún bar y además de eso siguen subiendo el precio al consumidor, sabiendo que por puro enganche seguirá pasando por el aro. Sí, extremadamente nocivo para la salud, pero como da pasta… 

En definitiva, las corridas de toros y los encierros pueden parecernos actividades poco éticas, las cuales llevan a cabo actos atroces y carentes de lógica, pero como todo en esta vida es un negocio más. Y aunque te suelten el rollo de la cultura y la tradición cada vez que hables sobre esto, no es más que una tapadera para decirte: Eliminar la tauromaquia, no interesa.

Blog X

 

Durante años, los encierros, los toros de cuerda y las corridas se han defendido como tradiciones importantes en muchos pueblos. Son una parte esencial de las fiestas, forman parte de la vida del pueblo y, para muchas personas, traen recuerdos de infancia. 

Sin embargo, no tienen en cuenta la cara B de lo que implica. Que algo se haga “toda la vida” no es excusa suficiente para mantenerlo. Además, la cultura no es algo inmóvil, puede cambiar y evolucionar. Ver a un toro agotado, herido o desorientado no debería generar ni admiración ni diversión. 

Y no solo sufren los animales. Cada año se registran heridos graves, accidentes e incluso muertes, y eso obliga a preguntarse si realmente vale la pena mantener una tradición que causa tanto daño. La tradición no puede justificar el daño que conlleva. Dejar atrás estas prácticas no significa perder identidad, significa avanzar como sociedad, aprender a celebrar con alegría sin recurrir al sufrimiento, y construir tradiciones que respeten a los animales.

 Blog X

En España hay un debate sobre si se deben prohibir los encierros, los toros de cuerda y las corridas de toros, o si deben protegerse como tradiciones. Estas fiestas son muy antiguas y forman parte de la historia de muchos pueblos, pero también generan opiniones muy distintas.

Por un lado, algunas personas piensan que deberían prohibirse porque los animales sufren miedo, estrés y dolor durante estos festejos. En muchos casos, los toros resultan heridos o mueren. Además, los encierros pueden ser peligrosos para las personas. Por eso, creen que no es correcto divertirse a costa del sufrimiento animal.

Por otro lado, hay personas que defienden estas fiestas porque forman parte de la cultura y la identidad de muchos lugares. Para muchos vecinos, son una forma de reunirse y mantener vivas las tradiciones del pueblo. También atraen turistas y ayudan a la economía local.

Las corridas de toros forman parte de la cultura del país, ya que han estado presentes durante siglos. Sin embargo, la cultura cambia con el tiempo y la sociedad también. Por eso, muchas personas creen que estas tradiciones deberían adaptarse a los valores actuales.

En conclusión, este tema es complejo. Es importante respetar la cultura y las tradiciones, pero también tener en cuenta el bienestar de los animales y buscar un equilibrio entre ambos.

Blog X

 La tauromaquia siempre ha pertenecido a la cultura española. Hay personas que todavía defienden esta cultura, pero también hay otras que dicen que se debería de prohibir.

Por una parte, hay que decir que los toros de lidia tienen una vida mucho mejor que los demás toros. Estos viven en el campo, con muchísimo espacio para moverse libremente, y sin estar encerrados en ningún tipo de jaulas. Además de que la calidad de la comida que comen es mucho mejor que la que comen otros toros. A diferencia de otros animales destinados a carne, el toro bravo no esta sometido a engordes acelerados ni a la vida en espacios cerrados, por lo que la calidad de vida es mucho mayor.

También, si no existieran las corridas de toros, el toro bravo prácticamente se extinguiría. Ya que las ganaderías bravas se mantienen única y exclusivamente gracias a la tauromaquia. Por otra parte, estos espectáculos atraen mucha curiosidad a gente de otros países que no conocen esta cultura, por lo que trae muchos beneficios económicos al país. Esto no quita que el toro en sus últimos momentos de vida no sufra, claro que estará sufriendo, porque a fin de cuentas le están clavando una espada a sangre fría.

Aunque si creo que se debería de respetar las decisiones de los demás, si no te gustan las corridas de toros y no quieres verlas, esta bien, no lo hagas. Sin embargo, no es necesario insultar a quienes lo disfrutan. En mi opinión creo que hay problemas en el mundo mucho más importantes de los que deberíamos preocuparnos antes que de este.

blog x

 El tema de la tauromaquía es algo bastante controversial en España. Mucha gente piensa que debería prohibirse, que no se debería disfrutar del sufrimiento de un animal, mientras que otra mucha lo ve como una tradición muy importante y representativa de España.

Yo creo que es un tema algo más complejo de lo que puede parecer. A primera vista diría que sí, que debería estar completamente prohibido algo así. Me  parece que el toro sufre dolor y estrés para luego morir lentamente. Pero creo que hay que tener muchas cosas en cuenta.

La tauromaquía es un negocio bastante grande, que da muchos puestos de trabajo. Prohibirla de la noche a la mañana me parece inviable. Además sí que creo que poco a poco está desapareciendo, ya que cada vez menos gente asiste, pero por otro lado también pienso que siempre va a haber gente que lo apoye. Debido a esto, si no se hace nada nunca dejará de existir.

Finalmente, en mi opinión es algo que sí que debería desaparecer, probablemente de manera gradual. Creo que como han evolucionado muchas otras cosas esto también debería hacerlo. Aunque para algunas personas simbolice tradición, no sé hasta qué punto me gustaría que una de las tradiciones que representa al país se base en maltratar a un animal.

Blog X - Pablo De Arroita

La tauromaquia en España es un tema que ha generado y que está generando diferentes conflictos socioculturales entre las personas de distinta opinión. Hay quienes dicen que es parte de la cultura de nuestro país y otros quienes simplemente piensan que es una absurda manera de entretenerse ya que lo hacen a base de hacer sufrir innecesariamente a un animal.

Es evidente que durante estas celebraciones los toros sufren, ya que se ve documentado en numerosos vídeos y fotos. ¿Hasta qué punto se puede permitir esto? Yo no sé al completo el proceso por el que pasa el toro antes de una corrida, ni lo que beneficia esto económicamente al país. Pero estoy seguro de que la atracción que genera, está a la altura del dinero generado también. Imagino que esta puede ser una de las razones por las que se organizan estas celebraciones lo cual es entendible, ya que de alguna manera ayuda al desarrollo del país.

Por otra parte, no creo que la tradición pueda ser un argumento absoluto que defienda estas prácticas. Es cierto que son parte de la historia y la cultura de muchas regiones diferentes de muchos años atrás, pero creo que la cultura evoluciona y se adapta a cada época. Lo que antes se aceptaba puede resultar inaceptable hoy por diferentes motivos, especialmente si hay pruebas claras de que se genera dolor y estrés en seres vivos que no pueden defenderse de ninguna manera, como es en este caso.

En conclusión, los encierros y las corridas de toros son tradiciones que generan opiniones totalmente diferentes y opuestas, ya que se mezcla: diversión, economía y cultura, con el sufrimiento de los animales. Por lo que el debate sigue abierto.

Blog X Martin Albizu

 Este tema es muy controversial, ya que hoy en día se tiene en cuenta que los toros sufren, no como antiguamente. Desde mi punto de vista las corridas de toros son crueles, el simple hecho de disfrutar ver como matan a un toro me parece feo.

Indudablemente los toros son parte de nuestra cultura, si le preguntas a cualquier persona de fuera del país sobre España, y te dirá Real Madrid, Barça y San Fermin. También el punto de que haya mínimo una plaza de toros por ciudad de España es otra muestra de que es parte de la cultura.

¿Habría que prohibirlo? A mi parecer no habría que prohibirlo, pero si limitarlo, no puede ser que mueran una media de 7200 toros al año por la tauromaquia, si se pusiese un limite, que no pudiesen morir más de mil, o algo por el estilo. Esto haría que cada evento fuese más especial para la gente que le gusta, y no afectaría a la economía del país. En cambio si lo cortásemos de raíz, perderíamos directamente los 3000 millones de euros que genera al año.

En resumen, la tauromaquia es parte clave de la cultura española, pero no es algo bueno que haya que celebrar, ya que es algo cruel hacia los animales. Pero tampoco se puede cortar de raíz, porque esto traería una perdida económica sin precedentes para el país.

 

Marcos Blog X

Tiene sentido prohibir los encierros, los toros de cuerda y las corridas de toros porque todas estas prácticas se basan en el sufrimiento, el miedo y el estrés de los animales. El maltrato no es un efecto secundario, sino el elemento central del espectáculo, lo que resulta difícil de justificar en una sociedad que reconoce cada vez más el bienestar del los animales.

El argumento de la tradición no es un argumento lo suficientemente solido como para defenderlas. La cultura y las opiniones cambian con el tiempo y se adaptan a nuevos principios éticos. A lo largo de la historia, muchas costumbres profundamente arraigadas han sido abandonadas al considerarse injustas, violentas y antiguas. Mantener estas prácticas solo por su antigüedad supone priorizar el pasado sobre el cambio moral y social.

Además, considerar las corridas de toros como parte de la cultura del país ignora el hecho de que una parte importante de la población no se siente representada por ellas. En muchos casos, su continuidad depende de ayudas públicas, lo que obliga a personas contrarias a financiarlas. La cultura debería unir al país, no generar división ni causar descontentos ni basarse en la normalización de la violencia.

Existen alternativas festivas y culturales que hacen posible la conservación de la identidad y la celebración popular sin causar daño a los animales. Por ello, prohibir estas prácticas no significa destruir la cultura, sino transformarla hacia modelos menos fuertes, acordes con los valores actuales del país.

Blog X

 

Hoy en día existe mucho debate sobre los encierros, los toros de cuerda y las corridas de toros. En mi opinión, es un tema difícil porque esto mezcla tradición y respeto por los animales. Hay personas que  defienden estas fiestas porque llevan muchos años celebrándose en sus pueblos y que forman parte de la vida e identidad de estas. 

Por un lado, entiendo que estas fiestas son importantes para muchas personas, ya que estas pueden significar mucho como la convivencia y recuerdos familiares, lo que también une a los vecinos y eso hace que se mantengan vivas las costumbres. Prohibirlas completamente puede hacer que muchas personas sientan que se pierde parte de su cultura. 

Y por otro lado siento que tampoco se puede negar el hecho de que los toros sufren durante estos eventos. Y esto hace que cada vez más personas piensen que estas tradiciones no encajan con los valores actuales de la sociedad, donde ahora el bienestar animal esta por encima de cualquier cosa.

En cuanto a las corridas de toros, creo que aunque han sido parte de la cultura del país, esto no tiene porque significar que deban mantenerse igual que antes. La cultura puede cambiar con el tiempo y nuestras ideas sobre la ética y el respeto también pueden cambiar. 

En conclusión, creo que debemos encontrar un punto medio entre conservar las raíces y avanzar como sociedad, porque más que prohibir o proteger sin límites, lo importante es reflexionar y buscar alternativas que respeten tanto la tradición como el bienestar animal.

Blog X

Sí que es verdad que las corridas de toros son parte de la cultura española desde hace muchos años. No obstante, hay que ser conscientes de lo que esta cultura requiere, matar animales de tal forma que se vea como un espectáculo. 

Por un lado, es innegable que gran parte de los animales son matados por los seres humanos, puesto que necesitamos la ingesta de proteínas para nuestra alimentación. Sin embargo, eso no da derecho a que la matanza de los toros sea usada como forma de diversión en la que una persona “vacila” o “distrae” al toro con la finalidad de matarlo, pero con el riesgo de ser matado.

Por otro lado, es verdad que a diferencia del resto de animales que se acaban matando, los toros tienen un trato distinto, es decir, se les da de comer en campos grandes, con comida de calidad. Mientras que a los demás animales normalmente se les tiene encerrados en jaulas para que acaben de la misma forma.

Por último, lo que me parece mal es que las corridas de toros se usen como entretenimiento. Además, no llego a entender cómo la gente es capaz de disfrutar la matanza de un animal junto a la posibilidad de que el torero también acabe muriendo.

En conclusión, estoy en contra de que se cree espectáculo desde el sufrimiento y la muerte,  es por ello que creo que las corridas de toros deberían de ser prohibidas a día de hoy. 

 

Blog X

 Nos encontramos ante uno de los temas más controvertidos en los últimos tiempos que enfrenta a taurinos y a antitaurinos. Mi postura es clara, prohibirlos o cambiarlos.

He visto alguna corrida en la tele y me parece una auténtica salvajada, como se sacrifica a un animal prolongando su agonía. Los que apoyan los toros tienen sus argumentos: El toro de lidia no existiría si no fuera su destino el torearlo y yo opino, ¿ por qué no? Igual que se han preservado muchas razas se puede hacer un esfuerzo por mantener esta sin que su destino sea morir en la plaza.

También se dice que el mundo del toro está muy enraizado en la cultura española y es parte de sus costumbres. No digo que tenga que desaparecer pero si no hay otra forma de mantenerlo más que matando al animal de esa manera opto porque desaparezca.

A lo largo de la historia han habido muchas tradiciones bárbaras que han desaparecido y entiendo que está se mantiene porque el mundo del toro mueve mucho dinero y está muy enraizado con la cultura del país.

Para la gente que le gusten está claro que forman parte de la cultura y que no deberían desaparecer. Pero para mí el respeto y la protección al animal deberían estar por encima de todo folklore que supone el mundo del toro.

Blog X (Ane Ibarreche)

 En estos últimos años, hay un gran debate frente a este tema. Hay gente que denomina estas corridas de toros como cultura española, mientras que otros, hablan de ellas como una tortura hacia el animal. Por ello, las opiniones frente a este tema, varían en base a la persona a que le preguntes y su ideología.

Por un lado, quienes desea su prohibición, hablan sobre el sufrimiento innecesario del animal. Las heridas que se les causan y muchas veces su muerte, es algo de lo que esta gente está en contra. También comentan que esta sociedad tan moderna y actualizada, no debe de tener una "cultura" tan anticuada. Del mismo modo, la cultura española es mucho más que unas corridas, y que por lo cual, prescindir de ellas no debería de ser ningún tipo de problema para los españoles. 

Por otro lado, la gente que considera esta actividad como parte de la cultura de este país, defiende, que su prohibición pondría fin a una cultura transmitida de generación en generación hasta hoy en día. También hablan sobre el desempleo que esto puede causar, ya que los toreros perderían su trabajo. Además, mencionan la gran riqueza que mueve este sector y que sin la actividad perderíamos. 

En mi opinión, la tauromaquia debería de desaparecer, no de un día para otro, pero si poco a poco. Es cierto, que las corridas de toros llevan siendo parte de la cultura española mucho tiempo, pero al igual que han evolucionado muchas cosas, la cultura también puede hacerlo. Bajo mi punto de vista, no se debe considerar cultura a algo que está causado sufrimiento a otro ser vivo, como es en este caso el toro. 

En conclusión, este debate es algo que separa bastante a España por sus diversas opiniones al respecto. Como ya he dicho, yo estoy en contra de ello, pero entiendo porque hay gente a favor aun que no lo respete del todo. 

Íñigo L blog X (corridas de toros)

 El tema de las corridas de toros ha estado abierto a debate desde hace años ya que hay gente que cree que deberían prohibirse argumentando que es maltrato animal, mientras que otra mucha gente cree que es un arte, una tradición que debe ser conservada. Según estos últimos, forma parte de la identidad cultural española, por lo que si se prohibiesen se daría un retroceso cultural inmenso.

Desde mi punto de vista, veo normal que haya gente que esté en contra de esta práctica ya que se da un espectáculo en el que se va matando al animal poco a poco hasta que este recibe la estocada final; aunque también veo lógico que se quiera preservar, puesto que es considerada un “arte” por muchos y además es un símbolo de nuestro país. Si. tuviera que posicionarme, me posicionaría a favor de mantener las corridas, no porque sea un aficionado a ver este espectáculo, sino que porque es una industria que mantiene muchos puestos de trabajo, un gran atractivo turístico y porque mantiene a la vez la existencia de los toros de lidia. Estos toros son criados bajo una calidad de vida muy superior respecto a la de muchos otros animales destinados al ganado o a la producción de alimentación, debido a que se crían específicamente para torear; sin esta práctica, no tendría sentido seguir destinando recursos para la continuación de la especie.

Además, la carne que se saca de estos toros es utilizada para el consumo humano, lo que provoca que el toreo sirva tanto como método de entretenimiento como de producción de alimento. Mientras que si no se practicara, para producir carne de toro, se les llevaría al matadero(y se les criaría con una menor calidad de vida).

En resumen, creo que las corridas de toros deberían mantenerse ya que atraen el turismo, son un símbolo cultural y además mantiene una gran cantidad de puestos de trabajo. Como yo lo veo, la gente que disfruta viendo las corridas, que vaya a verlas, y los que no, no.

Blog X

La tauromaquia es una práctica que está muy presente en España y en algunos otros países, sobre todo en pueblos donde las fiestas consisten en encierros, toros de cuerda o corridas en plazas. Esto suele celebrarse durante las fiestas y va a verlo a mucha gente, tanto gente de ese mismo pueblo como de fuera. Para muchos, es un momento de tradición que lo llevan siguiendo siempre en su familia.

Yo creo que este tipo de espectáculos son muy dañinos para los toros. El toro al final está sufriendo mucho físicamente para que el fin de ese sufrimiento sea únicamente el entretenimiento de la gente que lo va a ver. El animal no elige estar ahí y pasa por miedo y dolor. Aunque esto esté normalizado, no deja de ser maltrato animal y en esta sociedad que cada vez somos más conscientes del respeto hacia los animales, es difícil justificar que esto se haga. Hay más maneras de celebrar y divertirse sin necesidad de hacer daño a un animal.

Pero por otra parte también entiendo que para muchas personas los toros son una tradición muy popular que siempre ha existido. Son costumbres que forman parte de muchos pueblos y familias. Para quienes lo defienden, prohibir esto es perder una parte de su historia. Para muchas familias, esta tradición forma parte de su vida desde siempre, algo que han vivido padres, abuelos y generaciones anteriores.

 

Blog X - Javier Goñi

Blog X

En muchos pueblos y ciudades de España hay fiestas con toros, como los encierros, los toros de cuerda o las corridas. Son celebraciones muy antiguas y por eso mucha gente las defiende, pero también hacen que cada vez más personas se pregunten si tienen sentido hoy en día.

Es verdad que estas tradiciones forman parte de la historia y que para algunos son una seña de identidad, es un día importante para la gente del pueblo, en el que e juntant con los amigos y disfrutan de este espectáculo. Sin embargo, también es cierto que el toro no elige participar. Durante estas fiestas el animal pasa por situaciones de mucho estrés, miedo y dolor, algo que resulta difícil de ignorar.

Las corridas de toros suelen defenderse como cultura o arte. Aun así, la cultura nunca ha sido algo fijo: siempre ha cambia con el tiempo. Antes se aceptaban cosas que ahora nos parecen injustas, y eso hace pensar si mantener una tradición es suficiente motivo cuando implica el sufrimiento de un animal para crear espectáculo.

Al final, la pregunta no es solo si estas fiestas son tradicionales, sino si encajan con los valores actuales. Tal vez haya formas de celebrar, divertirse y mantener las fiestas sin necesidad de que un animal sufra para ello, pienso que se podría llegar a un punto intermedio entre los diferentes pensamientos de los bandos opuestos, sin que ninguno de ellos se vea afectado por un cambio.