Votar a favor de la instalación de una central nuclear en los alrededores del pueblo en el que vives es un gran error.
Aunque a priori pueda parecer una cosa muy ventajosa para el desarrollo económico del mismo sobre todo si la zona tiene dificultades económicas, en realidad es hipotecar es hipotecar el futuro del mismo.
La comarca queda contaminada durante generaciones y esto afecta a la salud de todos los habitantes de la zona.
La radiación provoca cáncer y más enfermedades que se van desarrollando no de primeras sino a lo largo de los años.
Por otro lado también va a empeorar las cosas que el pueblo puede desarrollar en otros ámbitos más ecológicos, como un turismo sostenible, agricultura o ganadería, porque¿ quién va a querer venir a una zona con una central nuclear o consumir productos de la zona ?
También hay que tener en cuenta el riesgo que tiene una central si se produce un escape o accidente. Hace tiempo vi un reportaje de Chernobil en Ucrania. Los muertos directos (los que murieron nada más producirse el accidente)fueron pocos pero a posteriori la población que desarrollo cáncer fue enorme. La zona quedó desierta y en un montón de años no se va a recuperar.
Después de todos estos argumentos mi postura es clara; por mucho desarrollo económico que en principio pueda suponer para la región, yo votaría que no a una instalación de éstas características.Prefiero un desarrollo sostenible y ecológico que permita a la nuestra y a futuras generaciones disfrutar de nuestros entorno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario